Preguntamos a un nutrido grupo de tuiteros de toda raza, extracción socioeconómica, religión y condición sobre el cambio de los 140 caracteres por tuit a los 280 y sobre lo que les gustaría que incorporara la red social en el futuro. Respuestas para todos los gustos y dos conclusiones: Jack, CEO de TW, deja de manosear nuestras emociones y ponte a currar en un editor de tuits que no nos gusta estar borrando todo cada vez que metemos una errata.
@AGUSTIJIMENEZ
Ahora veremos que hay dos tipos de personas. Las que escribían en la pared del baño y las que hacían redacciones. Ahora ya da tiempo a tener estilo literario y todo. Con 280 para un insulto puedes hasta citar a varios autores clásicos.
Para mejorar Twitter pondría castigos. Que no puedas escribir un tuit hasta q cumplas una serie de requisitos tales como: Copiar varias veces la frase «A veces soy muy gilipollas». Entonces se desactiva bloqueo. Que debas compartir siete memes de amor. Que debas limpiar el Twitter de otro de su spam…etc.
@Latanace
Qué putada. Me parecía glorioso el trabajazo de condensar en 140 caracteres una idea. Fue todo un ejercicio cuando empecé que se convirtió en una costumbre. Terminé hablando en 140 caracteres. Yo, que me enrollo más que las persianas, aprendí a condensar una idea en breve. Pero claro… Inventamos los “hilos” para contarlo todo… Me acostumbraré. Pero creo que también me atocinaré un poco. No sé si pasados seis meses sabré titular tan bien como hasta ahora…
¿Pueden evitar que sea un vehículo para facilitar abusos sexuales, por favor? He visto como violaban a niñas de 8 años. Y le han cerrado la cuenta al que más denunciaba estas cuentas, Marcelino Madrigal. Twitter no es una comunidad ni limpia ni perfecta. Pero es una droga en la que todos caemos. ¡Ah! Y que a veces me hace seguir a individuos que yo no he elegido… ¿En serio cree alguien que yo tengo el más mínimo interés en seguir a esos frikis que me endosa?
@Profeta_Baruc
No me gusta el cambio a 280 caracteres, soy de los que piensa que la gracia de tuiter está en la brevedad y ser capaz de mostrar ingenio en tan poco espacio. 280 caracteres no es tuiter, es Facebook sin cosas.
Y la mejora que pediría es una que se lleva pidiendo hace tiempo, poder editar los tuits durante los primeros 5 minutos tras publicarlo pero limitado a 3 caracteres y con la posibilidad de poder saber qué se ha modificado para evitar “trampas”.
@dariodieguez
A la primera MAL. Los 140 dan agilidad, ingenio, rapidez.
Y la única mejora es que la app es una mierda.
@Ilse0101
Me es indiferente. Desde que se pueden hacer hilos soltamos todos unos rollos que para qué.
Permitir editar tuits está bien sobre todo para los que, como yo, escribimos y borramos 200 veces y acabamos metiendo cagadas en los tuits.
@carlosclavijo22
Es positivo porque permite más espacio para insultar. Por ejemplo, al tener más espacio, Julian Assange podrá denunciar más conspiraciones mundiales. Pero seguirá olvidándose de Putin. Y Gabriel Rufián podrá matizar sus textos para que así nos quede claro que en el fondo es un racista Los argentinos podrán explayarse a gusto. Antes estaban muy constreñidos . Es una mejora para ellos pero una PUTADA para los demás. Con 280 caracteres, Trump podrá denunciar a más razas.
Faltan emoticonos de insultos. Gifs para golpear al contrario.
@Stefanypowers
Me parece un error. Demasiado largo. Lo que me gusta de tw es lo rápido que ves todo. Va a ser un Facebook.
Lo que le pediría es que no lo toque tanto. Le falta ya tener lucecitas.
@CorazonRural
Indiferente. De hecho, los que he leído los he dejado de leer más o menos por donde los 140, como me pasa con las novelas y todo lo demás cada 140 caracteres se me va el santo al cielo. Ahí ha quedado fijado mi déficit de atención.
Meter audios.
@_Miss_Fit
El cambio a 280 caracteres me parece excesivo. La esencia de Twitter era condensar y sintetizar. Para respuestas largas o desarrollar más están los hilos y los DMs. Además, no creo que la mayoría de gente los vaya a usar.
Pues le pediría (creo que como muchos y que no es tan descabellado) poder editar los tuits si se te cuela una errata o el corrector te la juega. Que yo no tengo apenas followers ni favs, pero aún así me da rabia… imagina quién los tenga.
@Pacocalavera
Una mierda, si se me permite la expresión. Algo interesante de Twitter es los cuñados que dan el coñazo en facebook con chapas interminables no usaban esta red porque son incapaces de sintetizar sus opiniones. También que no usaba twitter muchos seguidores de Belén Esteban “porque no lo entendían”. Ahora ese filtro se ha perdido. No he terminado. Espera. Los 280 caracteres también nos van a robar grandes momentazos, como sacar de contexto un twit para joder a alguien. Ahora eso no lo van a poder hacer. Y lo peor de todo es que los microcuentos serán más largos.
Que volviese al mismo diseño, normas y formato que al principio.
@empeltada
Creo que la síntesis es parte de la gracia de Twitter. Tampoco es que con el cambio vayamos a redactar ‘El Quijote’, pero tal vez se haga pesado si la gente se dedica a disertar.
Pues la verdad, no se me ocurre nada. Salvo el poder editar un tweet ya escrito. Pero tampoco lo veo necesario, era por decir algo.
@El__Yayo
280 caracteres me parecen nefastos en este momento de Tuiter tan lleno de usuarios intensos, aunque quién sabe, igual acaba con los hilos de 200 tuits.
Una mejora que siempre tengo en mente es que Twitter, del mismo modo que te dice a quién puedes seguir, te diga a quién no seguir. Que estoy harto de que me recomienden seguir a Gabriel Rufián.
@LaFeaDelBaile
El cambio a 280 caracteres me parece una hez ensartada en un objeto cilíndrico y alargado, normalmente de madera.
Que permita editar tuits. Que el botón de block, sirva realmente de block y que los enlaces no resten caracteres, como las fotos. que permitan que nosotros generemos nuestros propios emojis para acompañar nuestros propios hashtags, como cuando Eurovisión o Juego De Tronos.
@Sotosinmas
No sé qué me parece todavía. Es verdad que, muchas veces, 140 caracteres se quedan cortos e impiden que puedas explicar bien ciertas ideas. Así que, a priori, parece que solucionará este problema aunque, precisamente, esa es la gracia de Twitter: obligarte a usar el ingenio para ser conciso. ¿Se arreglará esto con más caracteres? Al principio seguramente sí, pero con el tiempo nos acostumbraremos y, otra vez, se volverán a quedar cortos y querremos más.
Pues mira, me gustaría que, igual que se pueden meter varias fotos en un tuit, que también se puedan enlazar varias direcciones y que se muestren en el tuit.
@PerracaAbisal
Me parece ir en contra de todos los principios de sintetización y microblogueo tuiteril.
¿Mejora? Ya puestos que digievolucione a FOTOLOG.
@victorserranotv
Fatal. La imparable corriente de los hilos es la que ha desembocado en la tragedia de perder la maravillosa síntesis de los 140 caracteres. Es posible que esa síntesis beneficiase más a la agilidad mental del autor en detrimento de la del lector, como una especie de telegrama en la que no se perdía dinero por palabra sino espacio. La palabra que no servía quedaba fuera del tuit. Vivimos en una época en la que la mayoría se alimenta del titular y los despieces de la noticia, esa síntesis servía también de gasolina para los famosos “arden las redes” y alimentaba la confusión. Podríamos decir que Twitter nos pide explicaciones.
¿Cambios? Volver a la época dorada de estrellitas en los FAV.
@chokocriskis
Qué follón. Había algo muy bello en lo sintético de Twitter y en el corsé de los 140 caracteres. Así y todo nos adaptaremos a los cambios.
Lo primero que me sale sería que se pudieran editar los tuits. Pero eso nos evitaría las risas de las grandes cagadas.
@Mediotic
280 caracteres, pues un número más o menos arbitrario que duplica los 140 que tenemos hasta ahora. No obstante, tiene su punto porque si se ha demostrado que el consumo de contenidos es más elevado (sobre todo por los hilos), el que se incremente el número de caracteres es algo lógico y normal y algo que ya se lleva avisando desde hace un par de años, con lo que llegaría antes o después.
Mejora (chalada o no): que incorporen un editor de vídeos en condiciones y/o que permitan subir más de un gif. Si encima se pueden concatenar esos gifs… miel sobre hojuelas 
¡Ah, por cierto, SUBIR GIFS DE IMAGEN DE AVATAR, que no deja!
@flanfatal
No voy a ser muy original: edición de tuit. Durante un tiempo limitado (entre cinco y diez minutos), con una marca que indique que está editado, y acaso con la función de ver el tuit original.
Poder silenciar hilos (de una sola persona o con respuestas) y tuits de otras personas y que no me salieran en la timeline. Ahora solo lo oculta hasta que alguien más hace un reply, etc.
@Narbiz
Bien, aunque quizás duplicar sea excesivo.
Que te diga quién te ha bloqueado #salseo.
@MissMalaper
POR FAVOR DIOCITO QUE NO SE CONVIERTA ESTO EN FACEBOOK.
Yo lo que quiero es poder bajarme los gifs.
@MAGuisado
Pues los 280 no me aportan nada, pero nos acostumbraremos.
La mejora obvia, editar.
@janeaustenenfur
Mata tuiter. La gracia está en el chiste, el tuit-plantilla, la opinión en 140. Te obliga a ser concreto y agudo. Si por lo que sea necesitas explayarte, ahí están los hilos o poner captura de un texto previamente escrito.
Negrita y cursivas.
@eliasmgf
Es aventurarme porque no lo he visto funcionando el tiempo suficiente, y además a mí no me lo han implementado y no lo he podido usar. Pero a priori lo veo negativo. Ya está la función de hacer hilos, y creo que puede que se pierda la esencia original de esta red. Además, y admito que es una apreciación personal que no hay por qué compartir, creo que es estimulante (hablo como lingüista) el reto de trasmitir el mismo contenido en un número limitado de caracteres. No obstante, mi opinión creo que tendrá más valor cuando haya podido experimentar el cambio durante más tiempo y en primera persona.
No voy a ser muy original: edición de tuit. Durante un tiempo limitado (entre cinco y diez minutos), con una marca que indique que está editado, y acaso con la función de ver el tuit original.
@anaruize
No me gusta el aumento de caracteres. Los 140 obligan a esforzarse para expresarse.
La mejora, que no puedan citar tus tuits justo para contradecir lo que afirmabas.
@rodriguezcoello
El límite de caracteres me parecía una de las cosas estimulantes de twitter en la medida que obligaba a agudizar el ingenio para condensar en poco espacio lo que se quería decir, ahora bien el aumento de caracteres no me parece un paso atrás me parece una nueva forma de comunicar que no cambiará casi nada. Quien era brillante, divertido o provocador en 140 lo será también en 280, aunque quién era un peñazo tal vez ahora lo sea más.
Le pediría a twitter un sistema más sencillo para poder navegar por mi pasado tuitero como tiene Facebook para sobre todo ver las cosas que decía cuando empecé aquí. Sé que se puede descargar el contenido de cada cuenta pero es un formato inmanejable, eso para mí sería una gran mejora.
@ToiBrownstone
Lo de los #280caracteres una gilipollez. Se deberían prohibir los hilos, y eliminar que tenga que ver todo lo que le gusta a mi TL.
Poder editar las multimenciones, fuera los anuncios, y las sugerencias. Joder, no me gusta nada! Perdón.
@ElExpecial
Van a acabar inventando Facebook.
El botón de huida de una multimención y la posibilidad de mandar audios porque yo canto muy bien y mis followers me lo piden.
@raquelsastrecom
Me parece una aberración los 280 caracteres. Ahora sí que no podré decir eso de “¿que te diga algo bonito?… Este polvo ha durado más que un twittazo”.
Puestos a pedir, ojalá hagan un twitter ‘meñique’. Que si contestas de buen rollo a alguien al que otro twitteros amigo tuyo no traga, le avise. Y se forme un verdadero ‘Juego de Twitter’, con las mismas intrigas y rencillas que ahora, pero enterándonos todos. PALOMITAS MODE ON.
@akavania
Me da exactamente igual xD Puede que desvirtúe la idea original pero tampoco vamos a ser puristas con esta gilipollez.
Le pediría que empiece a cerrar cuentas de nazis, acosadores e insultadores profesionales.
@MargaretCastor
Pues lo de los 280 caracteres me parece tan arbitrario como los 140. Pero se pierde esa “esencia” de Twitter, ya que con cada cambio se hace más indistinguible de Facebook.
Una mejora que le pediría es que permita editar tuits durante unos minutos después de enviarlo. Y quitar los FAVs.
@pornochacho
Me parece que éste es uno de tantos otros cambios que han provocado que tuiter se aleje, cada vez más, de lo que inicialmente le convertía en diferente: la simplicidad y la libertad de expresión. En este caso, es obvio que la libertad de expresión no se verá más mermada, pero sí la simplicidad.
Como empresa privada cuyo objetivo es ganar dinero, en Tuiter pueden hacer lo que les dé la gana. Si han decidido ampliar a 280 caracteres, sus motivos tendrán. Seguro que están en lo cierto y por supuesto que no van a recular, por mucho que vayamos a lloriquearle a @jack.
Independientemente de si me gusta o no, que todavía no lo sé, va a provocar más ruido en los timelines. A mayor cantidad de información, más difícil será leer diagonalmente un timeline, que es básicamente lo que yo hago. No suelo perder el tiempo con hilos, y cuando veo que una persona tuitea demasiado, mi cerebro atrofiado lo filtra. Estoy seguro de que me pasará lo mismo cada vez que vea un tuit con más de cuatro líneas escritas.
Creo que todos hemos deseado alguna vez el tener unos segundos de gracia para poder editar un tuit erróneamente escrito, inmediatamente después de haberlo publicado.
Como votante del PP, seguidor de Alfonso Merlos y acérrimo heterosexual, no me interesa saber si le ha gustado un pene. Por ello, creo que tuiter está pidiendo a gritos la opción de mutear los favs de la gente, al igual que existe la opción de mutear los RTs. Es una “mejora” que nos han metido con calzador y no nos queda otra que comérnosla, cuando realmente, la solución ya la tienen implementada.
Al margen de estas dos cosas, sí que les pediría por favor que no le metan más porquería, o acabará mutando en el amasijo de cyberchatarra en el que se convertió myspace.
@tanirockk
El cambio a 280 caracteres me parece… MAL. Y eso que yo sigo con mis 140 y en mi TL apenas se ha notado, excepto por el revuelo, así que hablo desde la teoría y no de la experiencia práctica: casi ninguna novedad de las que ha ido incorporando Twitter me ha gustado cuando no directamente me ha disgustado; no entiendo ese interés en tunear algo que funciona y esa manía de intentar desvirtuarlo. Pero algunas directamente atentan contra su esencia, como incluir 792876263 nombres en las multimenciones, que el TL haya dejado de ser eso, cronológico, para incluir los likes ajenos, los “por si te lo perdiste” de hace 16 horas, etc., lo que lo hace confuso y mucho más inútil como herramienta de inmediatez, que eso era. Y lo de los 280… en fin, hace 15 años ya usábamos los chats, que venga Twitter ahora a reinventar el IRC… Twitter eran twitt:s era breves, rápidos, inmediatos; entre lo del TL y esto, no habrá quien lo reconozca. Y no entiendo para qué se hace.
1) “quítatelo todo y entrega las armas” o acabemos con esta farsa y limítate a ser twitter; vamos, que se vuelva atrás en algunos cambios… pero como eso no va a pasar y suena reaccionario. 2) cursivas, negritas y más marcas ortotipográficas YA. En serio. Para otros será una chorrada, pero lo mío son estas cosas y no lo ecuentro accesorio; sobre todo porque mientras realmente ha habido limitación de caracteres, poder jugar con esos resaltes tipográficos para destacar una palabra o indicar por ejemplo que es un título sin tener que emplear comillas o más palabras es práctico y va totalmente en la línea de ahorro de caracteres y síntesis que parecía la esencia de esta red social.
@pamplinero
Me parece mal. Para poder extenderte a la hora de escribir al público desde Lutero están disponibles las puertas de la iglesia del palacio de Wittenberg.
Que eliminase la opción de Eliminar un tuit. Nos íbamos a reír mucho más que ahora.
@silviabroome
Pues en principio no es algo muy de mi agrado. Me gusta Twitter por su inmediatez y creo que esto tiene mucha relación con la brevedad de los 140 caracteres. También, con el arte a la hora de saber resumir algo con gracia e ingenio. Sólo de pensar en hilos con tuits de 280 caracteres me entra el perezón más absoluto. Es como si Twitter se estuviera facebuquerizando. Imagino, por otro lado, que a todo se acostumbra uno.
¿Y qué pediría? ¡Sorpresa! ¡Un botón para modificar tuits ya enviados! 
@CountBlissett
Me parece una invitación a la autoindulgencia destinada a destruir la capacidad de síntesis.
A Twitter le pediría que se inmolase con todos nosotros dentro antes de que sea demasiado tarde y terminemos escribiendo librOH, WAIT.
@elgatomirararo
El cambio a 280 caracteres es el Laser Disc de @jack.
Le pediría que se pudieran colgar audios de la loca de mi vecina.
@esdemamarrachos
En principio me parece bien (pero tengo que ver cómo impacta en la configuración estética de la página antes de decidirme :P:P)
Me gustaría que hubiera un archivo personal para poder volver atrás a tus propios tuits (aclaro lo de archivo personal porque que cada uno tenga el suyo pero que los demás no puedan acceder). y por último lo que no me gustaría (te lo cuento porque se me acaba de ocurrir) es que se pudieran editar los tuits, ¿qué sentido tendría tuiter?
@carlosalpunto
A mi con 140 me bastaba, pero bueno…
En cuanto a las mejoras, fallan tanto las notificaciones que es lo único que cambiaría. Pero vamos, para mi está ok.
@YeOldeNemesis
Me parece que lo único que va a hacer es enfangar el TL de todo el mundo, con tuits farragosos. Los hilos son un tostón, pero al menos te queda la opción de seguirlos o no. Podían haberlo ampliado a 200 caracteres, pero duplicar la extensión creo se puede convertir en un arma de destrucción masiva en manos de los INTENSITOS.
Yo incorporaría emojis animados como los que presentó Apple, pero sólo con micos. Vestidos con diversas profesiones. El chimpancé médico, el orangután torero, el mandril baladista. Llevar al siglo XXI ese icono jamás superado: los pósters de monos disfrazados de personas. Mi sueño es ver un TL de gente insultándose con avatares simiescos. Es un sueño imposible, pero el CIELO ES EL LÍIMITE.
@EBravoOficial
Una de las cosas que me hacía gracia de Twitter era lo de los 140 caracteres. En ocasiones tenía que sintetizar o rehacer frases para que encajaran y eso era divertido. De hecho, esa limitación ponía de manifiesto latiguillos y giros innecesarios que ocupan pero no dicen nada. Por otra parte, a mí los 140 caracteres me evitaban rifirrafes en Twitter. Cuando estaba a punto de comenzar una bronca pensaba «¿Cómo voy a explicar esta idea compleja en 140 caracteres? ¿Cómo razonar esto en tampoco espacio? ¿En varios tuits? Buff, qué lío». Así que pasaba del tema y me olvidaba. Mientras que todo el mundo se despelleja en Twitter por mil y un malentendidos, a mí lo de los 140 caracteres me evitaba problemas. En ese sentido, los 140 caracteres son muy zen.
Humildemente, creo que no tengo nada que proponer a una herramienta creada por unos chavales cuando tenían veinte años y que son multimillonarios antes de cumplir los treinta. Creo que ellos desde sus oficinas integradas en la naturaleza, a las que van en bicicleta y luego recorren en patinete antes de hacer una brainstorm tumbados en cojines, saben mucho mejor que yo lo que hay que hacer. En todo caso, si les interesase mi opinión, ya saben cómo localizarme. Me llaman y nos sentamos a hablar que a mí lo de ser multimillonario y montar en patinete se me da bastante bien.
@LI3PeO
Me parece que va contra la esencia misma de tuiter, la gracia estaba en hacer aforismos del siglo 21 XD. Aunque supongo que era un paso lógico después de los hilos.
Y la mejora que le pediría está clara: que junto al botón de FAVy al de RT pongan el botón INVENT.
@aborigendesalon
No me atrae mucho la idea del cambio, temo las parrafadas.
La opción de Superlikes.
@N0ESP0RPRESUMIR
Me parece mal porque una de los atractivos de Twitter es precisamente la brevedad del mensaje. Si podemos escribir una chapa, se pierde el espíritu. También es verdad que somos yonquis de esto y que si nos ponen Frenadol en la heroína nos la vamos a chutar igual.
Editar los tweets (con la opción de ver el original también, ojo).
@Bujacocesto
Me parece mal, dentro de la ‘facebookización’ de Twitter para atraerse a públicos más amplios. Ya ocurrió con el “Me gusta” y ahora esto. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Un botón de “editar” para evitar que nos riamos de las cagadas ajenas y propias? ¿Poder eliminar los RT de gente a la que ya no podríamos linchar? Bueno, siempre nos quedarán las capturas…
Un rayo supersónico que pudiese enviarse desde mi ordenador al de todos los gilipollas que hay en esta red, en las otras y en la vida en general.
@ikermerodio
El cambio a 280 caracteres de entrada no me parece nada. Es decir: esperaré a probarlo y a ver cómo lo usan los demás. Ya hemos visto otros cambios, sobre todo en Facebook, que no han supuesto nada: nos acostumbramos a todo.
Por trabajo, a Twitter le pediría que pudiéramos editar los tuits y limpiar los hilos de (mongo)replies indeseados.
@obdriftwood
En principio pché, creo que se va a perder mucha chispa a la hora de elaborar tuits. Puede que se ahorren muchas peleas y malentendidos, pero conociéndonos lo dudo.
QUE NO TOQUEN LO QUE YA FUNCIONABA.
@Dr_Commonhate
Creo que este cambio solo servirá para que nos malinterpretemos y discutamos con mas caracteres, y restan esa capacidad de concreción de twitter. En una época en que se ha generalizado el uso de los hilos, esto no sirve más que para aumentar la capacidad de dar la turra.
La próxima mejora creo que debería ser la de tener la opción de declarar la tercera guerra mundial directamente con un botón.
@dieguez_miguel
MAL. Razón: la ventaja y lo mejor de Twitter es precisamente los 140 caracteres. A pesar de los hilos. Condensar en ese límite una idea. Y si no puedes, pues salen tuits malos. Al margen de los hilos.
No cambiaría nada si funciona bien. Igual mayor agilidad ante reports evidentes de gente que fomenta la violencia o amenaza (tiene q ser algo obvio porque sino sería censura). Hace falta más licor café!! Pero eso en general… no sólo en Twitter.
@mhcastrillon
EL MAL.
Por Dios, un corrector ortográfico.
@MakPolloh
Yo es que, quitando de las chorradas, siempre he visto twitter como microblogging, yo básicamente hablo de videojuegos y lo hago por tuiter, la web apenas la usamos por eso lo de microblogging, así que el aumento de caracteres viene hasta bien si es que estás hablando de un videojuego por ejemplo y quieres medio profundizar.
¿ Que le pondría? No sé, quizá emisiones en directo y que la compresión de vídeo y foto no fuera tan mierder.
@J_MALEVO
Como todo cambio en cualquier rrss, un mojón de proporciones bíblicas que asumiremos como normal una vez pasadas las chanzas y críticas inevitables. Cierto que esta vez se toca la esencia del asunto, los legendarios 140 caracteres, y suena extraño. En cualquier caso, entre hilos y demás, esa restricción de espacio ya era bastante relativa.
¿Mejora de TW? Monos, todo gana con monos.
@ASCOYMALDAD
Pues en principio creo que pierde un poco la esencia tuiter con ese cambio, pero supongo que es normal pensar eso al principio. Puede que mole después de todo.
Poder mandar audios.
@sketchproduce
Aunque soy de la vieja escuela (y un poco pedante) veo que los 280 caracteres son muy útiles. Quizás deja menos espacio a la imaginación y al ingenio de tener que adaptarse a los 140, pero seguro que nos adaptamos pronto a ese Standard.
A Twitter le pediría un ‘dislike’ cachondo: el niño Jesús llorando o algo así.
[ ILUSTRACIÓN: ESTHER VARGAS (FLICKR.COM ]
